近年來,“反催收”活動愈發猖獗,甚至已形成“黑色產業鏈”,在侵害消費者合法權益的同時,也嚴重影響了金融穩定。在反催收機構的唆使下,部分消費者懷著僥幸心理,試圖通過反催收來“消除負債”,最終不僅損失錢財令經濟情況雪上加霜,更有甚者還淪為“老賴”,被貼上不光彩的標簽,連累子女和家人。
案例簡介:
王某,在某保險公司投保了個人信用保證保險,受到網上反催機構的誘導,認為保險公司會替自己理賠銀行欠款,自己可以不用償還,在保險公司不斷提醒王某逾期對征信影響嚴重性的前提下,仍不以為然。
王某貸款逾期后,銀行根據國家征信要求,上報人民銀行征信中心,對其個人征信報告產生了影響。保險公司向銀行理賠獲取債權之后,對其進行了法律訴訟,王某面臨征信和債務兩方面損失。
案例評析:
王某不應該輕信網絡謠言,輕信“黑產”及反催收人員的謊話,不該抱有僥幸心理,不但導致自己征信受損,還要承擔更多的債務問題。
案例啟示:
1.要樹立理性消費觀念,適度消費,量入為出。
2.踏實做人,誠信做事,要按合同規定按時還款,重視個人征信。
3.勿存僥幸心理,不要輕信“反催收機構”的忽悠,否則可能會人財兩空,甚至被列入失信名單。
近年來,“反催收”活動愈發猖獗,甚至已形成“黑色產業鏈”,在侵害消費者合法權益的同時,也嚴重影響了金融穩定。在反催收機構的唆使下,部分消費者懷著僥幸心理,試圖通過反催收來“消除負債”,最終不僅損失錢財令經濟情況雪上加霜,更有甚者還淪為“老賴”,被貼上不光彩的標簽,連累子女和家人。
案例簡介:
王某,在某保險公司投保了個人信用保證保險,受到網上反催機構的誘導,認為保險公司會替自己理賠銀行欠款,自己可以不用償還,在保險公司不斷提醒王某逾期對征信影響嚴重性的前提下,仍不以為然。
王某貸款逾期后,銀行根據國家征信要求,上報人民銀行征信中心,對其個人征信報告產生了影響。保險公司向銀行理賠獲取債權之后,對其進行了法律訴訟,王某面臨征信和債務兩方面損失。
案例評析:
王某不應該輕信網絡謠言,輕信“黑產”及反催收人員的謊話,不該抱有僥幸心理,不但導致自己征信受損,還要承擔更多的債務問題。
案例啟示:
1.要樹立理性消費觀念,適度消費,量入為出。
2.踏實做人,誠信做事,要按合同規定按時還款,重視個人征信。
3.勿存僥幸心理,不要輕信“反催收機構”的忽悠,否則可能會人財兩空,甚至被列入失信名單。