【案件簡介】
王先生是一位大棚種植農戶,投保了《某省地方財政補貼性設施大棚保險》,2024年1月因有降雪,某保險公司接到王先生的報案,保險查勘人員立即前往現場,對受災大棚展開實地拍照取證。
經過某保險公司農險專員的現場查勘,并結合氣象證明,發現王先生大棚損失并未達到賠付標準。事后與農戶進行詳細溝通并告知其無法理賠的原因,農戶表示理解。
【案例評析】
能夠觸發農業保險自然災害的保險理賠,不僅僅是標的發生損失,還包括氣象災害需達到相關標準。
此案例中,雖然保險標的發生了損失,但根據《某省地方財政補貼性設施大棚保險條款》中條款的釋義,“暴雪:指連續12小時的降雪量大于或等于10毫米的降雪現象”。所以此案例中雖然有降雪的氣象現象,但造成的影響并未達到賠付標準,故保險人不負責理賠。
【案例啟示】
農戶通過投保農業保險來降低農業生產風險,與保險人雙方均需按照保險條款中約定內容行使權利和承擔義務,熟悉掌握農業保險相關規定和要求,才能更好地保障農戶自身的權益。
在保險標的發生保險責任范圍內的事故時,被保險人應當盡力采取必要、合理的措施,防止或減少損失;
立即通知保險人,并書面說明事故發生的原因、經過和損失情況;
保護事故現場,允許并且協助保險人進行事故調查,以便保險公司能夠更加迅速地完成理賠工作,從而盡快恢復正常的農業生產。
【案件簡介】
王先生是一位大棚種植農戶,投保了《某省地方財政補貼性設施大棚保險》,2024年1月因有降雪,某保險公司接到王先生的報案,保險查勘人員立即前往現場,對受災大棚展開實地拍照取證。
經過某保險公司農險專員的現場查勘,并結合氣象證明,發現王先生大棚損失并未達到賠付標準。事后與農戶進行詳細溝通并告知其無法理賠的原因,農戶表示理解。
【案例評析】
能夠觸發農業保險自然災害的保險理賠,不僅僅是標的發生損失,還包括氣象災害需達到相關標準。
此案例中,雖然保險標的發生了損失,但根據《某省地方財政補貼性設施大棚保險條款》中條款的釋義,“暴雪:指連續12小時的降雪量大于或等于10毫米的降雪現象”。所以此案例中雖然有降雪的氣象現象,但造成的影響并未達到賠付標準,故保險人不負責理賠。
【案例啟示】
農戶通過投保農業保險來降低農業生產風險,與保險人雙方均需按照保險條款中約定內容行使權利和承擔義務,熟悉掌握農業保險相關規定和要求,才能更好地保障農戶自身的權益。
在保險標的發生保險責任范圍內的事故時,被保險人應當盡力采取必要、合理的措施,防止或減少損失;
立即通知保險人,并書面說明事故發生的原因、經過和損失情況;
保護事故現場,允許并且協助保險人進行事故調查,以便保險公司能夠更加迅速地完成理賠工作,從而盡快恢復正常的農業生產。