以案說險——酒駕替駕不可取
【案例簡介】
2022年8月夜間,客戶鄧鄭先生向我司報案,稱其在某地區發生交通事故護欄,導致車輛損壞嚴重。保險公司前往現場并筆錄固定駕駛員信息、事故經過及事故時間。通過事故現場及駕駛員口述,懷疑案件存在頂包替駕嫌疑。保險公司查勘人員通過駕駛員口述,發現現場實際情況與現場碰撞痕跡存在出入。于是耐心講解告知酒駕替駕的刑事危害,駕駛員承受不了壓力,全盤脫出,整案予以拒賠處理。
【案例分析】
依據中國保險行業協會機動車商業保險示范條款(2020版),責任免除第二條:“飲酒、吸食或注射毒品、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的,保險人不負責賠償”。而本案例中客戶酒駕并找人替駕,違反保險條款,估保險公司拒賠商業險。
【法律依據】
中國保險行業協會機動車商業保險示范條款(2020版)第一章機動車損失保險責任免除第九條下列情況下,不論任何原因造成被保險機動車的任何損失和費用,保險人均不負賠償責任:(二)飲酒、吸食或注射毒品、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的,保險人不負責賠償。本起案例屬于標的肇事逃逸酒駕替駕,騙取保險金的行為。
以案說險——酒駕替駕不可取
【案例簡介】
2022年8月夜間,客戶鄧鄭先生向我司報案,稱其在某地區發生交通事故護欄,導致車輛損壞嚴重。保險公司前往現場并筆錄固定駕駛員信息、事故經過及事故時間。通過事故現場及駕駛員口述,懷疑案件存在頂包替駕嫌疑。保險公司查勘人員通過駕駛員口述,發現現場實際情況與現場碰撞痕跡存在出入。于是耐心講解告知酒駕替駕的刑事危害,駕駛員承受不了壓力,全盤脫出,整案予以拒賠處理。
【案例分析】
依據中國保險行業協會機動車商業保險示范條款(2020版),責任免除第二條:“飲酒、吸食或注射毒品、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的,保險人不負責賠償”。而本案例中客戶酒駕并找人替駕,違反保險條款,估保險公司拒賠商業險。
【法律依據】
中國保險行業協會機動車商業保險示范條款(2020版)第一章機動車損失保險責任免除第九條下列情況下,不論任何原因造成被保險機動車的任何損失和費用,保險人均不負賠償責任:(二)飲酒、吸食或注射毒品、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的,保險人不負責賠償。本起案例屬于標的肇事逃逸酒駕替駕,騙取保險金的行為。