以案說險——車險代位追償知多少
【案例簡介】
某日,張某駕駛的車輛與陳某駕駛的車輛相撞,兩車損壞,造成雙方收車的交通事故。經交警部門認定,張某、陳某各負事故的同等責任。
陳某駕駛車輛在保險公司投保機動車第三者責任保險及機動車損失保險。該事故發生在保險期間內,車輛損失數額在保險限額內。陳某與太平洋保險公司簽訂機動車輛索賠權轉讓書,陳某同意將已取得賠償部分向對方追償的權利轉讓給某保險公司。該車輛因本次交通事故產生車輛維修費用,保險公司已墊付該費用。
保險公司聯系張某簽訂調解協議書,約定張某需在60日內向保險公司支付墊付賠款。張某未按約給付該款項。故某保險公司訴至法院。 經審理,法院判決:被告張某于本判決生效之日起十日內償還原告保險公司墊付的保險賠償金。
【案例分析】
本案中,保險公司已依據保險合同關系向被保險人賠償了車輛維修費用。保險公司在賠償金額范圍內享有代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。雙方就賠償金額達成協議,張某60日內向保險公司支付墊付賠款。張某未按約履行,保險公司對此有主張權利。
【消費提示】
一、購買車輛保險時請仔細閱讀保險條款;
二、遇到對方責任要現場一定要讓交警開具正式事故認定書;
三、理賠材料齊全情況下,被保險人有權找自己投保車損險的保險公司行使代位賠償權利
四、作為三者責任方應積極配合受害方處理賠償事宜,避免因后續法院執行導致信用受損。
以案說險——車險代位追償知多少
【案例簡介】
某日,張某駕駛的車輛與陳某駕駛的車輛相撞,兩車損壞,造成雙方收車的交通事故。經交警部門認定,張某、陳某各負事故的同等責任。
陳某駕駛車輛在保險公司投保機動車第三者責任保險及機動車損失保險。該事故發生在保險期間內,車輛損失數額在保險限額內。陳某與太平洋保險公司簽訂機動車輛索賠權轉讓書,陳某同意將已取得賠償部分向對方追償的權利轉讓給某保險公司。該車輛因本次交通事故產生車輛維修費用,保險公司已墊付該費用。
保險公司聯系張某簽訂調解協議書,約定張某需在60日內向保險公司支付墊付賠款。張某未按約給付該款項。故某保險公司訴至法院。 經審理,法院判決:被告張某于本判決生效之日起十日內償還原告保險公司墊付的保險賠償金。
【案例分析】
本案中,保險公司已依據保險合同關系向被保險人賠償了車輛維修費用。保險公司在賠償金額范圍內享有代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。雙方就賠償金額達成協議,張某60日內向保險公司支付墊付賠款。張某未按約履行,保險公司對此有主張權利。
【消費提示】
一、購買車輛保險時請仔細閱讀保險條款;
二、遇到對方責任要現場一定要讓交警開具正式事故認定書;
三、理賠材料齊全情況下,被保險人有權找自己投保車損險的保險公司行使代位賠償權利
四、作為三者責任方應積極配合受害方處理賠償事宜,避免因后續法院執行導致信用受損。